تلگرام تحت فشار آمریکا به تعهداتش عمل نکرد

موبنا – دکتر سید ابوالحسن فیروز آبادی در گفت و گو با سایت  جماران ، درباره فیلترینگ  پیام رسان تلگرام اظهار کرد: تا این لحظه تصمیم قاطعی برای تلگرام گرفته نشده است و هیچ زمان بندی برای فیلتر وجود ندارد. نگاه ما این است که فضای مجازی فراتر از یک پیام رسان است. فضای مجازی محیط گسترده سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و حتی زیست محیطی است و بایستی نگاه ما توسعه ای باشد. فیروزآبادی گفت: مقام معظم رهبری نیز به این فضا همین نگاه را دارند. نگاه ایشان درون زای برون نگر و در ادامه اقتصاد مقاومتی است. ما با برنامه هایی که داریم تلاش می کنیم از انحصار خارج شویم و ترافیک مجموع پیام رسان های داخلی را به بیش از ۵۰ درصد برسانیم. ما متاسفانه در وضعیتی نیستیم که نوآوری داشته باشیم و باعث ایجاد تحولات مثبت در فضای مجازی شویم. از این رو فعلاً تلاش می کنیم در همین وضعیت موجود استقلال ایجاد کنیم. وی افزود :  بحث تهدید تلگرام همزمان با توسعه تلگرام در کشور آغاز شده است. دو دیدگاه در کشور وجود دارد؛ دیدگاه اول معتقد است که تهدیدهای تلگرام بر فرصت های آن غالب است. به هر حال تلگرام فرصت هایی هم دارد ومردم ایران را شبکه ای کرده و تعداد کاربران شبکه ایِ رسانه ای را در کشور افزایش داده است. همچنین تا حدودی در سواد رسانه ای مردم موثربوده است. تلگرام سکویی برای رواج فساد و تهدید وی افزود: از طرف دیگر نیز تهدیداتی جدی از سوی مخالفان این پیام رسان مطرح می شود که به دلیل گمنامی گسترده ای که در تلگرام وجود دارد، عملاً مورد سوءاستفاده وسیعِ طیفی از خلافکاران اقتصادی؛ مانند قاچاقچیان مواد مخدر تا خلافکاران اخلاقی، سیاسی، امنیتی و فرهنگی قرار می گیرد. آن ها از این پیام رسان به عنوان یک سکو برای رواج فساد و تهدید استفاده می کنند. ضریب نفوذ  ۱۰۰ درصدی تلگرام  در ایران دبیر شورای‌عالی فضای مجازی کشور گفت: هرچند این مشکل منحصر به کشور ما نیست، ولی تلگرام در کشور ما ضریب نفوذ تقریبا ۱۰۰ درصدی دارد. بدین معنا که تقریباً تمامی کسانی که تا حدودی سواد دیجیتالی داشته و دارای تلفن هوشمند باشند، قطعاً از این پیام رسان استفاده می کنند. این مسئله اثرات خود را در کشور ما می گذارد.وی با بیان این که، به دلیل سیاست هایی که در گذشته اتخاذ شده بود، عملاً مردم را به این سمت هل دادند که وارد این پیام رسان شوند، افزود: این پیام رسان هیچ ضابطه ای را که شامل ضوابط رسانه های مکتوب، گفتاری، شنیداری و تصویری است، رعایت نمی کند. به همین دلیل این موضوع از لحاظ حقوقی قابل بحث است که آیا چنین رسانه ای می تواند با این گستردگی در کشور فعالیت کند و تابع هیچ ضابطه ای نباشد؟ با همه این احوال، به رغم این که بعضی ها فشار می آوردند که این پیام رسان فیلتر شود، تلگرام در کشور فعالیت خود را ادامه داد. تا این که بحث جدید تلگرام که مربوط به بعد اقتصادی آن است، مطرح شدو تهدیدات جدیدی را مطرح کرد و با این کار تهدید این پیام رسان چند بعدی شد. این موضوع باعث شد تا بحث فیلتر تلگرام جدی تر از گذشته مطرح شود و وزنه طرفداران انسداد تلگرام قوی تر از گذشته شد. از این رو پیش از آن که طرح توسعه اقتصادی این پیام رسان مطرح شود، ما طرحی را به شورای عالی فضای مجازی ارائه دادیم و به این نتیجه رسیدیم که باید پیام رسان های بومی داشته باشیم.رئیس مرکز ملی فضای مجازی کشور گفت: ما در سند شبکه ملی اطلاعات نیز دیده بودیم که باید پیام رسان ها و رسانه های اجتماعی از سکوهای بومی هدایت شوند. ما در این مرکز آیین نامه ای برای این مسئله تدوین کردیم و قرار بر این شد که هیچ گاه ترافیک مصرفی مجموع پیام رسان های خارجی در کشور از ۵۰ درصد تجاوز نکند. اما به هیچ عنوان بحث انسداد آن پیام رسان ها مطرح نشد. تاکید رئیس جمهور برای  رفع انحصار از سکوی ناپایدار تلگرام وی بیان کرد: آقای رئیس جمهور نیز به دنبال حوادث دی ماه گذشته در کشور، تاکید بیشتری کردند که ما باید در جهت رفع انحصار از سکوی ناپایدار تلگرام تلاش کنیم. از نگاه مرکز، سکوی تلگرام ناپایدار است و ما تمامی رسانه ها و فعالیت های اجتماعی خود را روی این سکوی ناپایدار گذاشتیم. شاید اگر این پیام رسان وارد حوزه اقتصادی نمی شد، قابل توجه نبود. اما این موضوع می طلبد که تجدیدنظری در حوزه تلگرام به عمل آید. وی  گفت : درباره فیلترینگ در کشور، کارگروهی تحت عنوان تعیین مصادیق مجرمانه وجود دارد که درقوه قضاییه تشکیل می شود و نمایندگان سه قوه در آن حضور دارند. همچنین شش وزیر و تعدادی از نمایندگان مجلس در آن حضور دارند. من از بسته شدن اپلیکیشن های قبلی دفاع نمی کنم. ولی یکی از مشکلات اساسی وی چت، داشتن قابلیت NEAR BY بود که حریم خصوصی افراد را به خطر می انداخت و از آن جا که در ایران، حریم خصوصی زنان با آن چه در چین و ژاپن وجود دارد، متفاوت است. این اقدام صورت گرفت. فیلتر موثر است، اما درمان نیست وی با اشاره به فیلتر شدن وایبر اظهار کرد: محدود کردن این اپلیکیشن به دلیل مالکیت اسرائیلی آن بود بنابراین فیلتر سیاست ناموفقی نبوده است. بر خلاف تبلیغی که می کنند، فیلتر موثر است، اما درمان نیست.درمان، رویکردی است که ما در مرکز ملی فضای مجازی به دنبال آن هستیم که همان حمایت از پیام رسان های بومی و پایدارسازی سکوهاست. درباره تلگرام به دلیل ملی و فراگیر بودنش، بحث بود که تصمیم گیری درباره آن در شورای عالی فضای مجازی انجام شود. اما حوادث دی ماه سال گذشته باعث شد تا این تصمیم در شورای عالی امنیت ملی صورت گیرد. این موضوع هنوز سیال است که باید در کجا تصمیم گیری شود. اما به هیچ عنوان معتقد نیستیم که باید به تلگرام فقط به عنوان یک «تهدید امنیتی» نگریسته شود. وی درباره نحوه مذاکره با پاول دورف(مدیر تلگرام) گفت: ما همیشه در کشور ثالث و از طریق توئیتر یا ایمیل با آقای دوروف صحبت کردیم و ایشان هیچ گاه دفتر یا آدرس ثابتی را معرفی نکرده است. آمریکایی ها از زمانی که اینترنت را راه اندازی کردند، به دنبال این هستند که شرکت هایی را بروز دهند که این شرکت ها از قدرت تاثیرگذاری بالایی درروابط بین الملل برخوردار باشند و حتی قدرت شان از بسیاری کشورها بیشتر باشد.اما آمریکایی ها با هم پیمانان اروپایی خود بر این پروژه غلبه کردند، بنابراین اگر شما می خواهید به حیات خود در فضای مجازی دنیا ادامه دهید، باید تابع دیپلماسی شرکتی در دنیا باشید که کشورها در آن هیچ حضوری ندارند. از این رو این بحث مطرح است که چه کسانی باید با این شرکت ها مذاکره کنند؟ ما در شورای عالی فضای مجازی مصوب کردیم که وزارت ارتباطات با تمامی پیام رسان های خارجی با کاربران زیاد ایرانی مذاکره کند. تلگرام تحت فشار آمریکا به تعهدات خود در قبال ایران عمل نکرد وی با بیان این که ما با تمام پیام رسان های بزرگ دنیا که در ایران کاربرانی قابل توجه دارند حتی آن ها که در شرایط فعلی مسدود هستند، در حال مذاکره هستیم، افزود: ما نمی توانیم منافع ملی خود را رها کنیم و به آن بی تفاوت باشیم. با تلگرام روی شش بند از جمله مسائل اخلاقی، ضددینی، تروریسم و ضدبراندازی توافق کردیم. اما در حوادث دی ماه گذشته، مشاهده کردیم که به تمام این تعهدات عمل نشد و زمانی که چرایی این موضوع را از آن ها پرسیدیم، گفتند که ما تحت فشار آمریکایی ها هستیم. رئیس مرکز ملی فضای مجازی گفت: در چنین حالتی ما نمی توانیم بی تفاوت باشیم که یک پیام رسان مسئولیت نپذیرد و در عمل از مسئولیت خود شانه خالی کند. همان طور که مطرح شد ما آدرس مشخصی از مدیر تلگرام نداریم و نه تنها ما، بلکه دیگران نیز ندارند. ایشان طبق آن چه ما در اینترنت چک کردیم، تبعه جزیره «کیتس و نویس» است که کوچک ترین جزیره نیمکره غربی و در دریای کارائیب است. طبق آن چه در اینترنت وجود دارد، ایشان در پنج، شش کشور بدون آن که نامش ذکر شود؛ سهامدار پیام رسان های مشابه تلگرام است. فیروزآبادی گفت: ما در حقیقت با یک هویت مجهول و سیال در فضای مجازی مواجه هستیم. شخصیت وی نیز برای ما جالب است. زمانی که تصاویر وی را در اینترنت جست وجو می کنید. تقریبا هیچ عکسی را نمی بینید که ایشان در آن، لباس مشکی نپوشیده باشد. لباس وی شبیه شخصیت «لئو» در فیلم سینمایی «ماتریکس» است. در فیلم ماتریکس، لئو خود را منجی دنیا می خواند و دنیا را نجات می دهد. ایشان نیز خود را منجی دنیا می داند و شرکت وی اولین بار با نام «FOR TRESS  DIGITAL» یعنی (قلعه دیجیتال) بوده است و به تازگی صحبت از «Digital nation» (ملت دیجیتال) می کند. وی افزود: او بیشتر از آن که تاجر باشد، چهره ای درگیر است. چهره ای که سعی می کند چند بعدی بوده و تظاهر به نجات دنیا داشته باشد. یا درحال فرار و گریز باشد و در حالی که هیچ ضرورتی ندارد در صفحه شخصی خود اعلام کند که از من اطلاعات شخصی مردم را خواستند، اما من ندادم. این درحالی است که این موضوع صحت ندارد و جمهوری اسلامی مشکلی اساسی در این حوزه ندارد.بلکه ما با ایشان مطرح کردیم که باید اطلاعات را در ایران نگه دارید. کما این که اروپا از ۲۵ ماه می ۲۰۱۸ که تمام پیام رسان هایی را که در اروپا فعال هستند  موظف کرده است باید اطلاعات شهروندان اروپایی را در آن محدوده نگهداری کنند. در همه کشورها، تلگرام با حکومت های آن ها درگیر است. این پیام رسان در هشت دیتاسنتر در جهان حضور دارد و هدف خود را جهان قرار داده، اما اولویت اش ایران است، به این دلیل که بنابر گزارش هایی که خود ارائه داده، کمترین قطعی و بهترین سرویسی که ارائه داده، به ایران بوده است. این نشان می دهد که بازار ایران، هدف بوده است. فیروزآبادی اظهار کرد: تلگرام ویژگی هایی دارد که بیشتر برای کشورهایی که قابلیت شبکه ای سطح پایینی دارند، طراحی شده و در واقع در برابر اشکالات شبکه ای مقاوم است. از این رو برای اروپا طراحی نشده، بلکه برای کشورهایی نظیر ایران و برزیل ساخته شده است.  وی گفت :از دو سال اخیر به دنبال حمایت از پیام رسان های داخلی هستیم. ما در فضای مجازی کشور به دلیل این که بخش خصوصی قدرتمندی در حوزه آی تی وجود ندارد، دچار عقب افتادگی اقتصادی و فنی هستیم. این درحالی است که ۱۸ درصد دانش آموختگان دانشگاهی مربوط به حوزه آی تی هستند. وی با بیان این که، نگاه بدبینانه به اینترنت ملی یا پیام رسان های داخلی دارای نحله ای در کشور است، افزود: شبکه ای که نتواند به جهان وصل شود، شبکه ملی نیست. متاسفانه برخی افراد برداشت های خود را مطرح می کنند و ذهنیت ها این گونه است که قرار است ارتباط با دنیا قطع شود.  اگر اقتصاد دنیا به اقتصاد ما متصل نباشد ما نیز مشکلات جدی پیدا می کنیم.از این رو این ایده در کشور ما غالب نیست و روزبه روز هم ثابت می شود که نمی شود شبکه ای داشت که به دنیا وصل نباشد. تلگرام کُشنده توسعه اقتصادی فضای مجازی است وی گفت: درست است که روی تلگرام کار اقتصادی انجام می شود. اما این پیام رسان، کُشنده توسعه اقتصادی فضای مجازی است. به دلیل این که تلگرام در بطن اقتصاد قرار نگرفته و با بازیگر بزرگ کشور که همان حکومت است، تعامل نکرده و قصد ندارد از بخش خصوصی ما استفاده کند. دبیر شورای‌عالی فضای مجازی کشور گفت: اگر زمانی که تلگرام وارد کشور شد ما پیام رسانی بومی داشتیم، امروز یک میلیون شغل، تنها در بستر پیام رسان ایجاد کرده بودیم. پیام رسان خارجی جدا از اقتصاد ملی، عامل ترمز برای اقتصاد کشور است. اگر بخش خصوصی و خصولتی می پذیرفتند وارد عرصه پیام رسان شوند، اقدامی مثبت در این مسیر بود. ما امروز نباید برای بومی سازی پیام رسان از روی تلگرام کپی برداری کنیم. این کار درستی نیست. این کار بدان سبب است که ما کار نخبگی نکردیم که مدل مناسب پیام رسان در کشور ما چه مدلی است؟ شما در نشریات معتبر غربی جست وجو کنید و ببینید که با چه دقتی به مسئله پاول دورف و تلگرام پرداختند و حتی نوشتند که کار او ممکن است یک کلاهبرداری بزرگ تاریخی باشد که تا امروز ۱.۷ میلیارد دلار جمع آوری کرده و قرار است این مبلغ به ۲.۵ میلیارد دلار برسد.رئیس مرکز ملی فضای مجازی تصریح کرد: این نشریات می گویند که ارز مجازی تلگرام تنها پروژه ای در دنیاست که در این سطح پول جمع آوری می کند و تنها مرجع اش ۱۳۲ صفحه کاغذ است. وی افزود: تلگرام از لحاظ فرهنگی ما را به سمت لمپنیزم برده است. به آن دلیل که بیشتر روی خبر متمرکز شده و خبر نیز از مصادر غیر قابل تایید بوده است و به هیچ وجه اجازه داده نمی شود تا افراد انکارش کنند. وی درباره هم نظر نبودن خود با رئیس جمهور درباره تلگرام گفت: ما تابع آقای رئیس جمهور به عنوان رئیس شورای عالی فضای مجازی و مصوبات شورا هستیم. یکی از دستورالعمل های ایشان رفع انحصار از تلگرام است. برنامه های ما نیز در رفع انحصار، توجیه مردم است. استارت این مسئله را زده ایم و انتظار داریم که گفتمان سازی آن در جامعه توسط نخبگان و رسانه ها انجام شود. از طرف دیگر تشویق کنیم تا پیام رسان های بومی توسعه پیدا کند. در همین زمینه پنج میلیارد تومان وام اعلام شده است و تعرفه ها را به یک سوم کاهش داده ایم و امکانات فنی این شرکت ها در مراکز دولتی میزبانی شده است. رئیس مرکز ملی فضای مجازی گفت: کاری که تیم فنی پیام رسان های داخلی انجام می دهند، کار بسیار بزرگی است. شرکت تلگرام از تمام امکانات نظام سرمایه داری جهان استفاده می کند. اما پیام رسان های ما هیچ کدام از این امکانات را ندارند. زیرساخت نرم افزاری و سخت افزاری لازم در کشور وجود ندارد، با این حال، وقتی یک کار ملی بزرگ انجام می دهند صبح تا شب افرادی در این کشور علیه این پیام رسان ها توئیت می کنند که فلان شماره تلفن یا پشه را در آن دیدیم. از این کارها، بعدها به عنوان لکه های سیاه در تاریخ ما نام برده می شود. فیروزآبادی اظهار کرد: تیم های فنی مذکور کار بزرگی انجام می دهند. من در موقع مناسب ثابت خواهم کرد که قدرت های بزرگی پشت تلگرام هستند و تنها یک رئیس سی ساله در پشت آن قرار نگرفته است. کسانی که دستی در آتش دارند می دانند که نمی توان با یک جوان سی ساله و یک تیم ۱۵نفره این کار را انجام داد. هیچ کدام از پیام رسان های داخلی کمتر از ۹۰ کدنویس ندارند.چطور می شود آن ها این کار را با چنین تعدادی کنند؟وی افزود: فیلتر کردن در دنیا به نشانه موفقیت ۱۰۰ درصدی نیست. زیرا نظام، نظامی شبکه ای است و سازوکارها و فیلترشکن های متعددی وجود دارند. فیلترشکن ها با انگیزه های مختلفی ارائه می شوند. یک سری از آن ها توسط نظام های دشمن با صرف سرمایه های انبوه ارائه می شود. اما بعضی ها  یک سری فیلترشکن و وی پی ان هم به صورت رایگان عرضه می کنند تا دستگاه شما را ویروسی کنند.

 منبع: روزنامه خراسان