رصد پولهای کثیف در انتخابات اسفند
علی طجوزی هر چند باز هم شاید این بار اظهارات اخیر رئیس کل بانک مرکزی، ولی ا… سیف مانند وزیر کشور رحمانی فضلی باعث شود که بهارستاننشینان او را بخواهند. اما هر چه هست گویا این مسئله آنقدر مهم است که گوینده عواقب آن را به جان بخرد و باز هم دست روی مسئله بگذارد …
علی طجوزی
هر چند باز هم شاید این بار اظهارات اخیر رئیس کل بانک مرکزی، ولی ا… سیف مانند وزیر کشور رحمانی فضلی باعث شود که بهارستاننشینان او را بخواهند. اما هر چه هست گویا این مسئله آنقدر مهم است که گوینده عواقب آن را به جان بخرد و باز هم دست روی مسئله بگذارد که بیتردید با واکنش های زیادی مواجه خواهد شد .
واکنش بهاری به سخنرانی زمستانی
ششم اردیبهشت ماه سال جاری بود که مجلس پس از اظهارات وزیر کشور درباره ورود پول های کثیف به انتخابات که در دوم اسفند ماه سال 93 در جمع فرماندهان مبارزه با موادمخدر بیان شده بود او را احضار کرد واز وی برای گفتههایش توضیح خواست.البته آن روز وزیر کشور تا حدی رسانه را مقصر جلوه داد واعلام کرد که صحبت هایش مورد سوءاستفاده سیاسی و تحریف واقع شده و قصد بیان عمومی چنین مطلبی را نداشته است.
اولین واکنش در مجلس مربوط به علی لاریجانی، رئیس مجلس بود. وی در واکنش به صحبتهای رحمانی فضلی عنوان کرده بود که «مگر کشور قانون ندارد که مقابل چنین اتفاقهایی- ورود پول کثیف به سیاست- را بگیرد.»
در آن جلسه ابوترابی فرد نیز به وزیر کشور گفت : «از شما به عنوان سکاندار این حوزه انتظار میرود که با برنامه جهت حذف پولهای کثیف از اقتصاد تمام تلاش خود را اعمال کنید و بدانید که مجلس با تمام توان در این مسیر همراه شماست. قطعا قوه قضايیه نیز همراهی خواهد داشت. نکته سوال برانگیز و دغدغه نمایندگان بدون لحاظ گرایشهای سیاسی و حتی در بین نمایندگان مدافع جدی دولت این است که مجلس نسبت به اظهارات اخیر شما اعتراض دارد. سخن این است که از مباحث شما اینگونه برداشت شده و در رسانهها هم انعکاس یافته که پول کثیف در جریان انتخابات نقش داشته و احتمالا در جریان انتخابات مجلس هم بوده است. نمایندگان در مجلس میخواهند بدانند آیا شما کمترین اطلاعی از جریان پول کثیف در حوزه انتخابات و شکل گیری نهاد قانونگذاری دارید؟ اگر این طور است به طور شفاف و روشن آن را با ذکر نام و مقدار بیان کنید.»
تاکید حین عذر خواهی
هر چند آن روز رحمانی فضلی از مجلس به دلیل اظهاراتش عذرخواهی کرد اما در میان حرف هایش با اشاره به اینکه من در حوزه سیاسی این مسئله را مطرح کردم، گفت :« اگر ما مراقب نباشیم قاچاقچیان و کسانی که به دنبال پولهای کثیف هستند محتاج به حامی بوده و حامی خود را در حوزه قدرت جستوجو میکنند و اگر هوشیار نباشیم امکان دارد تا این افراد از طرق مختلف در حوزه سیاسی منجمله از طریق انتقاد قدرت که انتقال قدرت در قالب انتخابات صورت بگیرد اعمال نظر و اعمال نفوذ داشته باشند.»
وی آن روز در مجلس نیز با بیان اینکه اگر ما قاچاق و منابع ناشی از قاچاق را کنترل نکنیم حتما گروههای افراطی و تروریستی از این مسئله استفاده میکنند، افزود:« در حوزه اقتصادی نیز من این مثال را مطرح کردم که پولهایی که ناشی از قاچاق است می تواند در اقتصاد کشور ضررهای بسیار زیادی وارد کند و رقابت را دچار اشکال کرده و انحصار ایجاد کند و در نهایت فرار سرمایهها را از کشور در پی داشته باشد. اگر دقت نکنیم امکان دارد پولهای کثیف در حوزه سیاست و قدرت ورود پیدا کند. باید دقت کنیم روزنهها را ببندیم و راه ورود این پول به قدرت بسته شود. به همه تذکر دادم که مواظب باشید، بههرحال حوزه قدرت حوزه مهمی است و دارندگان پولهای کثیف میخواهند برای خود حاشیه امن ایجاد کنند.»
فشار به رحمانی فضلی ؟
همان قدر که سخنان رحمانی فضلی نمایندگان مجلس را برآشفت ،به همان میزان عقب نشینی تلویحی وی از سخنانش نیز با انتقاد مواجه شد .در همین رابطه صادق زیبا کلام در واکنش به این گفته ها اظهار کرد: «متاسفانه مسئولان ما وقتی میفهمند اظهاراتشان تند و صریح شده بلافاصله عقبنشینی میکنند و توپ را در زمین رسانهها میاندازند و میگویند حرفهای ما تحریف شده است. البته اگرچه ما از این رفتارها در مسئولانمان زیاد دیدهایم اما از فرد اصولگرایی که مدعی پایبندی به اصول و موازین است انتظار نداریم اینقدر سریع عقبنشینی کند آن هم درخصوص موضوعی که از سوی وزیر دادگستری هم مطرح شده است.من نمیدانم از کجا به آقای رحمانی فضلی فشار وارد شد که ایشان طوری برخورد و عقبنشینی کردند که انگار وزیر کشور گینه بیسائو این اظهارات را درباره پولهای کثیف مطرح کرده است.»
همان ادعاها بر زبان رئیس بانک مرکزی
در چنین شرایطی به نظر میرسد که مسئله ورود پولهای کثیف به انتخابات هنوز یک دغدغه جدی برای برخی مسئولان است و آنها همچنان با این مسئله درگیر هستند.
اما خبری که دیروز ایرنا بر روی خروجی خود قرار داد با این عنوان که سیف خبرداد:آغاز رصد بانک مرکزی برای جلوگیری از ورود پول های کثیف به انتخابات ، باردیگر بحث پول های آلوده را وارد جامعه کرد.
در همین رابطه رئیس کل بانک مرکزی از آغاز رصد این بانک برای جلوگیری از ورود پولهای کثیف به انتخابات اسفندماه امسال خبر داد و گفت: سیستم های ضدپولشویی نظام بانکی در حال پیگیری امورند.
ولی ا… سیف، در پاسخ به این پرسش که بانک مرکزی چه اقداماتی برای جلوگیری از ورود پول های کثیف به انتخابات در دستور کار قرار داده است، افزود: نظام بانکی کشور دارای سیستم های پیشرفته ضد پولشویی است و در همین رابطه اقدامات لازم در حال انجام است. به گزارش اقتصاد آنلاین به نقل از ایرنا، وی اظهار داشت: در صورتی که موارد مشکوکی در زمینه ورود پولهای کثیف به انتخابات مشاهده شود به طور حتم با آن برخورد و پیگیری های لازم انجام می شود. البته سیستم ضد پولشویی در ایران تازگی ندارد وبه نوعی قانون مشابه آن را می توان پیش از این با عنوان «از کجا آوردی» جست وجو کرد .
با این حال درباره اینکه آیا ادعای رئیس کل بانک مرکزی درباره پول های کثیف شدنی است یا خیر داوود سوری به «قانون» میگوید: در ابتدا باید دانست که منظور از پول کثیف آنی است که از راه های غیر قانونی به دست میآید.عمدتا هم در ایران مربوط به قاچاق می شود. اما اینکه بانک مرکزی می خواهد جلوی این کار را بگیرد به نظر من بیشتر شعار است. در واقع با توجه به سیستم پولی ای که داریم و همچنین وجود موسسات مالی غیر مجازکه زیر نظر بانک مرکزی نیستند، عملا نمی تواند هیچ گونه نظارتی بر بازار پول داشته باشد.یک سری قوانین بانک مرکزی درباره منشاپول دارد وبانک ها نیز ملاحظه میکنند. اما وقتی در سیستمی که نیمی از آن در اختیار موسسات غیر مجاز هست وهمچنین هزاران صندوق قرض الحسنه وجود دارد ،این حرف هر چند از نظر تئوری درست به نظر میرسد اما از لحاظ عملی، شدنی نیست .ممکن است آقای سیف بتواند در مجموعه تحت نظر خود این کار را انجام بدهد اما در مورد سیستم پولی کشور نمیتواند این کار را در سطح کشور انجام بدهد.
179/