توجه ويژه به انگيزه مجرمانه در تهديد به قتل
سيد علي كاظمي/ قاضي دادگستري با توجه به تفسيري كه از قانون اساسي شده بايد گفت اين مصونيت ناظر بر جرايم نيست كه اگر نماينده مجلسي جرمي انجام دهد از مجازات مصون باشد بلكه اين مصونيت ناظر بر شيوه احضار آنها و شيوه رسيدگي به جرم آنهاست. به طور كلي اگر نمايندهاي جرمي را مرتكب …
سيد علي كاظمي/ قاضي دادگستري
با توجه به تفسيري كه از قانون اساسي شده بايد گفت اين مصونيت ناظر بر جرايم نيست كه اگر نماينده مجلسي جرمي انجام دهد از مجازات مصون باشد بلكه اين مصونيت ناظر بر شيوه احضار آنها و شيوه رسيدگي به جرم آنهاست. به طور كلي اگر نمايندهاي جرمي را مرتكب شده باشد با شكايت فرد ذينفع كه در اين موضوع آقاي دكتر صالحي است او ميتواند شخصا شكايت كند كه نماينده مورد نظر او را مورد تهديد قرار داده است. اين موضوع توسط قوه قضاييه پس از اخذ مجوزهاي لازم كه بايد از رئيس مجلس اجازه گرفته شود نماينده مورد نظر را به دادگاه خاصي كه براي آنها در نظر گرفته شده دعوت و در آن دادگاه به مسئله رسيدگي ميكنند. اينكه در رابطه با اين موضوع چه كسي بايد شكايت كند دولت يا دادستاني؟ بايد گفت اين موضوع جنبه خصوصي دارد و فردي كه مورد تهديد واقع شده بايد شكايت كند. يعني شخصيت دولتي فرد باعث نميشود كه دولت در اين زمينه اقدام كند. خود فرد بايد شكايت كند تا سازو كار تعقيب به گردش درآيد. در رابطه با اين موضوع بايد در نظر گرفته شود كه اين موضوع انگيزه مجرمانه داشته يا خير؟ به همين دليل بايد اين مسئله يعني وجود انگيزه مجرمانه در رسيدگي قضايي مورد توجه و تاكيد قرار گيرد.