‌رسايي از در اخلاق درآمده است!

ولي امروزه ما شاهد آن  هستيم كه در نظام اسلامي افرادي كه مدعي دينداري هستند به ناحق براي تسويه حساب‌هاي شخصي اقدام به تخريب و عيب‌جويي‌هاي بي مورد مي‌كنند. در همين راستا حميدرضا رسايي از چهره‌هاي تندروي عالم سياست ايران كه تفكر وي بر همگان واضح است با حمله به وزير اطلاعات وي را مورد نكوهش قرار داده است. ماجرا از اين قرار بود كه وزير اطلاعات در سخناني كه بيان داشته قسمتي از بيانات رهبرمعظم انقلاب را  آن‌طور كه بايد انتقال نداد و در ادامه آن را تصحيح كرد و از افكار عمومي به دليل اين اشتباه عذرخواهي كرد.ولي رسايي كه از جمله عيب‌جويان كشور به شمار مي‌رود با حمله به حجت‌الاسلام علوي و با توهين به اطرافيان و مشاوران تلاش كرده تا شايد بتواندكينه‌هاي شخصي خود را التيام بخشد.
بغض‌نامه رسايي
رسايي در مطلبي با بيان اينكه:«چه کسی متن غلط درباره سخنان رهبر انقلاب را در اختیار وزیر اطلاعات گذاشت؟»مدعي شده‌است:هفته گذشته وزیر اطلاعات با حضور در برنامه زنده سیما،از روی برگه، جملاتی را به نقل از رهبر انقلاب مبني برعدم عبور مذاکره کنندگان ازخطوط قرمز خواندوگفت:«رهبر انقلاب فرموده اند،این خط تبلیغی دروغ که گفته می‌شودازخطوط قرمز عبور شده است،صحت ندارد!»خوشبختانه امروز ایشان این خطای فاحش را با صدور اطلاعیه ای این چنین اصلاح کرد:«در برنامه تلویزیونی نگاه یک از قول مقام معظم رهبری نقل شد که (این خط تبلیغی دروغ که از خطوط قرمز عبور شده است صحت ندارد)پس از مراجعه به متن سخنرانی معظم له ملاحظه شد که عبارت صحیح این است (این خط تبلیغی غیر صحیح که از برخی خطوط قرمز رسمی در جلسات خصوصي صرف نظر شده خلاف واقع ودروغ است)ضمن پوزش از معظم له و مردم شهیدپروردرنقل خطای بیان معظم له ازمنتقدان محترمی که ما را به این خطای در نقل توجه دادند صمیمانه سپاسگزاری می‌شود.»ضمن تشکر از ایشان که این خطاي فاحش را اصلاح کردند،اما چند سوال مطرح است:اول،ایشان نوشته اندکه بعد ازمراجعه به متن سخنرانی رهبری،متن صحیح را دیده اندواین در حالی است که در برنامه زنده،وی ازروی متنی که در دست داشت،آن جملات را به نقل ازرهبری خواندند.پس قبلاکسی به بیانات رهبری مراجعه ومتنی را برای وزیر تهيه کرده است. ثانیا، تفاوت متن صحیح و متن غلط آنقدر زیاد است که احتمال خطای غیر عمد درآن بعید و حتی غیرممکن به نظر می رسد!ثالثا: با توجه به مشغله کاری،بعید به نظر می‌رسد که وزیرمحترم به صورت طبیعی خودش این متن راتهيه کرده باشد بلکه قاعدتا اطرافیانی این کار را برای وی انجام داده‌اند.رابعا:وظیفه وزارت اطلاعات این است که سرخط جریانی که خط تبلیغی دروغي که رهبرى اشاره کرده اندرامشخص کندنه اینکه خودش درپازل همان خط تبلیغی قرار بگیرد!حال سؤال این است که چه کسی آن متن غلط رادراختیاروی قرار داده است تادر برنامه زنده به نقل ازرهبر انقلاب قرائت کند؟آیا وزیرمحترم نبایددرحلقه اطرافیان و مشاورین خودتامل بیشتری کند؟
كينه‌اي كه تمامي‌ندارد
دردوره پسا توافق که به تعبیررهبر معظم انقلاب مهم‌ترین برنامه دشمن،نفوذ است واین وزارتخانه نیز مهم‌ترین رکن مقابله با نفوذ، با توجه به خطاهای فاحش از این دست، چه تضمینی برای مقابله با نفوذ دشمن وجود دارد؟! نکته مهم این است که سابقه مواردی از این دست در عملکرد ایشان وجود دارد.در زمان رای اعتماد، از طرف وزارت اطلاعات جزوه ای به عنوان برنامه وزیردر بین نمایندگان توزیع شد که بعد از یک روز به دلیل برخی مسائل سؤال‌برانگيزدرآن،جمع آوری وبرنامه دیگری توزیع شد.سال گذشته نیز موضوع حضوریک خبرنگارروزنامه های اصلاح‌طلب به عنوان همراه وزیردرجلسه بررسی مسائل امنیتی با تعدادی از نمایندگان که وزیر خودش،این خبرنگار اصلاح طلب را فرزند معنوی اش معرفی کرده بود،مسئله ای برای وزیرشد که هنوز پایان نیافته.در ماه رمضان،رهبر انقلاب در پاسخ به سؤال دانشجویان مبنی بر نقل مطالب غیر واقعی برخی مسئولان از طرف رهبری فرمودند: «اگر از قول حقیر، کسی چیزی بگوید و به گوش من برسد و خلاف باشد، ما به خود او بلافاصله تذکر می دهیم… می گوییم آقا! شنیدیم این را شما از قول ما گفتید و باید خودتان اصلاح کنید.»
رطب‌خورده منع رطب كي‌كند!؟
سخنان رسايي در حالي بيان‌مي شودكه در وهله اول وزيرمحترم اطلاعات نسبت به اين اقدام عذرخواهي كردندواينكه شايد براي هركسي اين اتفاق احتمال دارد بيفتدوانسان ممكن الخطاست.دوم، برهمگان پوشيده نيست كه حميدرسايي خود از چهره‌هايي است كه بارها ادعاهاي خلاف واقع را بيان كرده و اين را به طور مشهود مي‌توانيم درمطالب و تيترهاي هفته‌نامه توقيف شده 9دي به مديرمسئولي او ببينيم.قسمت سوم تراژدي اينجاست كه اطرافيان و رفقاي گرمابه و گلستان رسايي خود از افرادي هستند كه بارها به صراحت از جانب رهبرمعظم‌انقلاب اتهاماتي را به افراد وارد كردندوعذرخواهي كه نكردند هيچ بلكه با قلدري به ادعاهاي خود پايبند بودند و فضاي جامعه را ملتهب كردند.اتفاقات مربوط به حضور محمدجواد ظریف ، وزیرامور خارجه درمجلس و فیلمی که منتشر شد هنوز از یادها نرفته است صراحتا در نقش سخنگوی مقام معظم رهبری حاضر شدند که با برخورد شایسته وزیر امور خارجه مبنی بر اینکه کسی حق ندارد نقش سخنگو مقام معظم رهبری را بازی کند مواجه گردیدند. آیا آن روز نماینده مردم تهران نگران این نبود که این‌گونه رفتار باعث خدشه به شأن و جایگاه رهبری شود؟ نكته بعدي نيز اينكه افرادي مانند رسايي و هم طيف‌هاي او كه نگران تائيد صلاحيت‌شان هستندبايدبروند و تكليف خود را مشخص كنندنه اينكه با حمله به وزير اطلاعات كه يكي از مراجع احراز صلاحيت است تلاش داشته باشند به اهداف خود برسند.